Наш край

В основе их положения лежат, с одной стороны, их значение как неизбежных органов княжого управления, которым князья раздают города, и волости, и села в управление и кормление, их, стало быть, правительственная роль: бояре галицкие («сатрапы» иностранных источников, «золотые пояса», barones)—слой служилый, должностной. 

С другой стороны, их рол... Читать дальше »

Но этому боярству, как и самой Волыни, в данную эпоху не было суждено сыграть самостоятельной роли. Только соединение Волыни и Галичины в одно политическое целое сливает боярство этих земель в один мощный класс, выступающий на политическом поприще совместно: «бояре володимерские и галицкие — Вячеслав Володимерский, и Володислав Галицкий и все бояре володимерские и галицкие» х.

... Читать дальше »

Таковы внешние условия южной Руси во второй половине XII в, И во внутреннем быту Волыни и Галичины в эту пору сложились отношения, легшие в основу дальнейшего развития. Образование в этих землях прочного и устойчивого княжого семейного владения привело к консолидации и положения княжого боярства, выступающего влиятельным и богатым землевладельческим классом.

Позднее Волынь выступает как одна из наиболее аристокр... Читать дальше »

Володимерко ищет соглашения и союза с венграми. «Отец твой бяше слеп, — говорил он Гейзе, сыну Белы Слепого, — а яз твоему отцу досыти послужил своим копьем и своими полкы, за его обиду и с ляхами ся есмь зань бил» х.

И Бела сперва помогал ему, но в конце 40-х годов XII в. он сближается с киевским Изяславом, женясь на его сестре. Но эта венгерская опасность парализована упорной борьбой Гейзы с Византией, и туго пришло... Читать дальше »

Позднее оно сгубило Галицкую державу, оказавшуюся не в состоянии обосновать свое значение на более широкой территориально-политической базе; но прежде чем дело дошло до катастрофы, Галичина пережила период быстрого расцвета своей .силы, влияния и культуры, оставивший свои следы в южнорусской и польской жизни.

Фундамент для этого роста значения Галичины заложен последними представителями старой династии Ростиславичей, Воло-димерком и Ярославом... Читать дальше »

В ней видят они единственно возможный опорный пункт для возрождения более широких задач и планов княжой политики. Почему? На это отвечает карта, освещенная тогдашними отношениями.

Говоря о причинах утраты Киевом его прежнего значения, я упоминал о засорении торговых путей киевских, уклонившихся к западу, на более безопасные пути, через Галицкую землю. Настоящим преемником, хотя получивш... Читать дальше »

«Политику этой династии Мстиславичей, — говорит Грушевский, — можно охарактеризовать одним словом, как не-волынскую. Мстиславичи невысоко ценят свои волынские волости и все ищут чего-либо лучшего. Изяслав всю жизнь борется за киевский стол, держа Волынь только в резерве.

Так точно и сын его Мстислав духом живет в Киеве, хотя судьба сулила ему только дотянуться золотого киевского стола. Также стремится к Киеву его младший брат, Ярослав луцкий. Ввиду упадка Киева с концом XII в. в следующем поколении только второстепенные князья, как луцкие Ярославичи, интересуются Киевом и по временам занимают его.

Старшая линия — Роман и его ... Читать дальше »